O Partido dos Trabalhadores (PT) entrou com uma ação por danos morais contra o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), nesta sexta-feira, 9 de maio de 2025, devido a postagens nas redes sociais que acusam o partido de envolvimento em fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). As declarações de Zema, publicadas em seus perfis no Instagram e no X, incluem a frase polêmica “o PT roubou os aposentados”, em referência a descontos irregulares detectados em benefícios previdenciários. O PT solicita a retirada imediata das postagens e uma indenização de R$ 30.000, classificando as falas como “falsas, ofensivas, desinformativas e caluniosas”.

A ação, protocolada no Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDFT), argumenta que as acusações de Zema carecem de embasamento factual e visam difamar tanto o partido quanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), associando-os diretamente aos desvios. Segundo o PT, as fraudes investigadas pela Polícia Federal e pela Controladoria Geral da União (CGU) começaram majoritariamente em 2019, durante o governo de Jair Bolsonaro (PL), quando o PT não ocupava o comando do Executivo federal. “A liberdade de expressão não pode ser usada como escudo para propagar mentiras e atacar a honra de terceiros”, afirmou o partido em nota oficial.

As postagens de Zema, que repercutiram amplamente, geraram indignação entre lideranças petistas, que acusam o governador de Minas Gerais de usar o caso do INSS para fins eleitoreiros, mirando o embate político de 2026. A petição do PT destaca que as declarações não apenas prejudicam a imagem da legenda, mas também alimentam desinformação em um momento de alta sensibilidade social, já que as fraudes impactaram diretamente aposentados e pensionistas, muitos dos quais enfrentam dificuldades financeiras.

O processo pede, em caráter de urgência, a remoção das publicações das redes sociais de Zema, além da reparação financeira pelos supostos danos morais causados. A ação reflete o crescente tensionamento entre o PT e adversários políticos, em um cenário marcado por polarização e disputas narrativas sobre a gestão pública. Até o momento, Zema não se pronunciou oficialmente sobre o processo, mas sua equipe jurídica deve contestar a ação, alegando que as declarações se enquadram no direito à liberdade de expressão e no debate público sobre questões de interesse nacional.

O caso promete reacender discussões sobre os limites da retórica política nas redes sociais e o uso de acusações sem comprovação em embates partidários. Enquanto o PT busca na Justiça reparar o que considera um ataque à sua reputação, a população afetada pelas fraudes no INSS segue aguardando soluções concretas para os prejuízos sofridos, em um contexto de crescente desconfiança nas instituições. A decisão do TJDFT será acompanhada de perto, podendo estabelecer precedentes para o uso responsável das plataformas digitais por figuras públicas.