Ministro deve defender abertura de investigação sobre suposta relação entre Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro.

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), avalia antecipar seu voto no julgamento que vai analisar a abertura de uma investigação contra Alexandre de Moraes. A sessão está marcada para esta terça-feira (15) e envolve informações sobre conversas mantidas entre Moraes e o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.

Segundo informações divulgadas pelo SBT News e reproduzidas pelo Diário do Poder, Mendonça deve votar a favor da abertura da investigação contra o colega. A possível antecipação do voto ocorreria em meio às articulações internas que antecedem a sessão.

Julgamento está marcado para esta terça-feira

O julgamento foi marcado pelo presidente do STF, Edson Fachin, e deverá analisar se Alexandre de Moraes deve ser incluído formalmente como investigado a partir das informações reunidas pela Polícia Federal. Um relatório da PF apontou 52 mensagens trocadas entre Moraes e Daniel Vorcaro, material que passou a integrar a disputa envolvendo o ministro e o empresário.

Moraes não participará da votação sobre o próprio caso.

Mendonça pode votar pela investigação

A eventual antecipação do voto de André Mendonça é vista como uma tentativa de evitar que o julgamento seja prolongado por um pedido de vista. Segundo as informações divulgadas, o ministro pode se manifestar logo no início da sessão pela abertura da investigação contra Moraes.

A movimentação ocorre em um cenário de forte divisão entre os integrantes da Corte, com ministros que já demonstraram posições diferentes sobre a condução do caso.

Gilmar Mendes pode pedir mais tempo para analisar o caso

O ministro Gilmar Mendes, decano do STF, é apontado como um dos integrantes da Corte que poderiam solicitar vista do processo, o que daria mais tempo para análise antes da conclusão do julgamento. Além de Gilmar, Flávio Dino e Cristiano Zanin são considerados próximos da posição de Moraes no caso.

A possibilidade de um pedido de vista aumenta a pressão para que os ministros definam uma estratégia antes da sessão.

Cármen Lúcia pode ser decisiva

A ministra Cármen Lúcia também aparece no centro das expectativas para o julgamento. Nos bastidores, ela é apontada como possível voto de desempate, embora não tenha indicado publicamente como pretende se posicionar.

A composição do julgamento e a ausência de Moraes podem deixar o resultado dependente de poucos votos, especialmente caso se confirme uma divisão entre os ministros.

Relatório da PF está no centro da disputa

A discussão no STF tem como um dos principais elementos um relatório da Polícia Federal que identificou as 52 mensagens trocadas entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro.

O caso ganhou repercussão diante das suspeitas levantadas sobre uma possível relação de troca de favores entre o ministro e o banqueiro. As acusações e interpretações sobre as conversas ainda são objeto de análise no âmbito do Supremo.

A sessão desta terça-feira deverá definir se os elementos apresentados justificam a abertura de uma investigação contra Moraes.