11/03/2026
Pesquisar

📲 Entre no CANAL DO MANAUSTIME NO WHATSAPP e receba notícias diretamente no seu dispositivo.

STF retoma julgamento sobre direito de Testemunhas de Jeová recusarem transfusões de sangue

Testemunhas de Jeová recusarem transfusões de sangue
Foto reprpodução

Com maioria formada, o Supremo Tribunal Federal (STF) pode consolidar o entendimento que reconhece a autonomia de pacientes em tratamentos médicos, respeitando crenças religiosas

O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (25), o julgamento sobre o direito das Testemunhas de Jeová de recusarem transfusões de sangue com base em suas convicções religiosas. A Corte já formou maioria a favor dos pacientes, e a decisão pode ter repercussão geral, afetando decisões em tribunais de todo o país.

O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (25), o julgamento sobre o direito das Testemunhas de Jeová de recusarem transfusões de sangue com base em suas convicções religiosas. A Corte já formou maioria a favor dos pacientes, e a decisão pode ter repercussão geral, afetando decisões em tribunais de todo o país.

Até o momento, cinco ministros votaram a favor da tese, que defende o direito dos pacientes de escolher tratamentos alternativos à transfusão de sangue, mesmo que esses procedimentos só estejam disponíveis em outros estados. Segundo a discussão, o Estado seria obrigado a arcar com os custos de transferência do paciente. Além disso, foi destacado o uso de diretivas antecipadas, nas quais o paciente pode manifestar sua vontade em relação ao tratamento previamente.

O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quarta-feira (25), o julgamento sobre o direito das Testemunhas de Jeová de recusarem transfusões de sangue com base em suas convicções religiosas. A Corte já formou maioria a favor dos pacientes, e a decisão pode ter repercussão geral, afetando decisões em tribunais de todo o país.

Até o momento, cinco ministros votaram a favor da tese, que defende o direito dos pacientes de escolher tratamentos alternativos à transfusão de sangue, mesmo que esses procedimentos só estejam disponíveis em outros estados. Segundo a discussão, o Estado seria obrigado a arcar com os custos de transferência do paciente. Além disso, foi destacado o uso de diretivas antecipadas, nas quais o paciente pode manifestar sua vontade em relação ao tratamento previamente.

Entre os ministros que já votaram a favor estão Luis Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Flávio Dino, Cristiano Zanin e André Mendonça. Eles ressaltaram que o Sistema Único de Saúde (SUS) já oferece alternativas como o Programa de Gerenciamento do Sangue do Paciente (PBM), que visa reduzir a necessidade de transfusões por meio de técnicas como a recuperação intraoperatória e medicamentos específicos.


Descubra mais sobre Manaustime

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

STF retoma julgamento sobre direito de Testemunhas de Jeová recusarem transfusões de sangue