Empresário questionou eleição da deputada para Comissão da Mulher; fala repercutiu e reacendeu debate político.

O empresário Luciano Hang, dono da rede Havan, publicou nesta sexta-feira (20) um vídeo nas redes sociais em que critica a deputada Erika Hilton (PSOL-SP) e questiona sua eleição para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher, gerando repercussão e reações no meio político.

Vídeo provocativo

Na gravação, com cerca de 50 segundos, Hang aparece usando uma peruca loira e roupas femininas enquanto segura um papel com uma matéria intitulada: “84% discordam de Erika Hilton na presidência da Comissão da Mulher”.

Durante o vídeo, o empresário faz declarações em tom irônico para questionar a escolha da parlamentar.

“Colocar uma peruca loira, uma roupa feminina, me faz conhecer os verdadeiros problemas de uma mulher? Será?”, afirmou.

Em outro trecho, ele acrescenta: “Eu aqui agora, vestido assim, vou me candidatar a presidenta de honra da comissão dos cafés das mulheres aqui da minha cidade. Será que eu me elejo?”.

Crítica à eleição na comissão

A publicação foi usada por Hang para criticar a eleição de Erika Hilton ao comando da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na Câmara dos Deputados.

A deputada, que é uma das principais vozes do PSOL no Congresso, tem atuação voltada a pautas sociais e direitos humanos, especialmente relacionadas à população LGBTQIA+.

Repercussão política

A manifestação do empresário ocorre em meio a um ambiente político polarizado e se soma a outras declarações recentes sobre o tema.

Hang também citou o apresentador Ratinho, que já havia se envolvido em polêmica ao questionar a legitimidade da deputada para ocupar o cargo.

As declarações geraram reação de parlamentares governistas, que saíram em defesa de Erika Hilton e criticaram o teor das falas.

Debate nas redes sociais

O vídeo rapidamente ganhou visibilidade nas redes sociais, ampliando o debate entre apoiadores e críticos.

Enquanto alguns usuários apoiaram a posição do empresário, outros classificaram a publicação como ofensiva e desrespeitosa.

O episódio reforça o clima de tensão em torno de pautas relacionadas a gênero e representação política no país.