Deputado federal afirmou que consumidores têm direito de evitar empresas e artistas com posicionamentos diferentes, mas classificou como contrária aos princípios cristãos a interrupção de ações de caridade por motivos eleitorais.

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) voltou a defender boicotes comerciais motivados por divergências políticas e afirmou que o Brasil enfrenta uma “crise espiritual disfarçada de crise política”. A declaração foi publicada em um vídeo nas redes sociais, em meio às discussões sobre iniciativas de boicote após a vitória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O parlamentar argumentou que consumidores ligados à direita têm o direito de deixar de frequentar estabelecimentos de empresários e artistas que, na avaliação dele, demonstraram posições contrárias aos princípios desse grupo político.

“Agora a gente não quer mais consumir ou fortalecer pessoas que não condizem com os nossos princípios”, afirmou.

Deputado diferencia boicotes de ações de caridade

Apesar de apoiar a decisão de consumidores de interromper relações comerciais, Nikolas criticou a suspensão de doações destinadas a pessoas em situação de vulnerabilidade por causa de posicionamentos políticos.

Segundo o deputado, deixar de ajudar alguém em razão do candidato em quem essa pessoa votou é uma atitude incompatível com os princípios cristãos.

“Uma pessoa deixar de ser caridoso com alguém por conta de quem ela votou é errado, e não é uma atitude cristã”, declarou.

Na sequência, o parlamentar também criticou pessoas que cobram solidariedade diante dos boicotes. Ele afirmou que algumas manifestações representam uma “aparência de virtude” e acusou críticos de permanecerem em silêncio diante do que considera perseguições a cristãos e conservadores.

“E a crise que vivemos é, na verdade, uma crise espiritual disfarçada de crise política. Simples assim”, concluiu.

Polêmica envolve projeto que distribui refeições

A declaração ocorre após Nikolas Ferreira ironizar a redução de doações ao projeto Cozinheiros do Bem, iniciativa que distribui refeições a pessoas em situação de rua em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul.

O responsável pelo projeto, o chef Julio Ritta, relatou que empresários e doadores suspenderam contribuições depois da vitória de Lula nas eleições. Ao comentar o episódio, Nikolas defendeu a liberdade dos doadores de escolher para quem direcionar recursos.

A discussão ganhou repercussão nas redes sociais e ampliou o debate sobre os limites dos boicotes políticos e a relação entre posicionamento ideológico e iniciativas de assistência social.