Um relatório da Polícia Federal, enviado ao gabinete do ministro Edson Fachin no Supremo Tribunal Federal (STF), detalha elementos de uma investigação que o ministro Fernando Haddad classificou como “a maior fraude bancária da história do Brasil”. No centro do caso está Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, apontado como organizador de eventos privados que, segundo a PF, serviam para facilitar negociações ilícitas.

De acordo com o documento, Vorcaro adotava estratégias para evitar vazamentos sobre conversas mantidas nesses encontros. As festas reuniam convidados influentes e mulheres estrangeiras contratadas para atuar como acompanhantes, escolhidas principalmente por não falarem português e desconhecerem figuras políticas e empresariais brasileiras. A PF destaca que o objetivo não era a vida privada dos participantes, mas a possível utilização desses ambientes para fins ilícitos.

foco da investigação

O relatório indica que os encontros podem estar relacionados a práticas como:

• tráfico de influência
• favorecimentos indevidos em decisões regulatórias
• fraudes financeiras envolvendo o Banco Master

A PF afirma que a participação em eventos privados não configura crime por si só; o ponto central é determinar se houve uso desses ambientes para facilitar acordos ilegais.

repercussões e disputas jurídicas

Nos bastidores, ministros do STF já apontaram possíveis falhas processuais na condução da investigação, o que pode ser explorado pela defesa de Vorcaro. A estratégia, segundo analistas, tende a se concentrar na tentativa de anular etapas do processo por questões técnicas.

Enquanto isso, a PF continua analisando mensagens, movimentações financeiras e contratos para identificar se agentes públicos receberam vantagens indevidas. O caso segue em andamento e é acompanhado de perto pela opinião pública, que observa como as instituições reagirão diante das acusações.